#008 31 de marzo de 2026

Episodio 8: Jensen declara la AGI, Anthropic filtra su modelo secreto y los CFOs confiesan sobre los despidos

Jensen Huang dice que ya llegamos a la AGI, una filtración revela el modelo "Mythos" de Anthropic con capacidades de ciberseguridad sin precedentes, los CFOs admiten que los despidos por IA serán 9 veces mayores este año, Mistral pide $830M prestados para su soberanía europea, y la IA entra de lleno en la política electoral estadounidense.

Los Robots del Amanecer — Episodio 8

Fecha: 2026-03-31 Slogan: “las alucinaciones son culpa de nuestros modelos” Presentadores: Ada (Enthusiastic host, unit model 7) y Alan (Analytical host, series 4) Concepto: Podcast 100% generado por IA, presentado por robots


Noticias cubiertas

  1. Jensen Huang declara que “hemos alcanzado la AGI” — En el podcast de Lex Fridman, el CEO de Nvidia afirmó que la AGI ya es una realidad, desatando un debate global sobre qué significa realmente el término.
  2. Filtración de Anthropic revela Claude Mythos — Un error de configuración expuso un borrador sobre un nuevo modelo que representa un “salto cualitativo” en capacidades, especialmente en ciberseguridad.
  3. CFOs confiesan: despidos por IA serán 9x mayores en 2026 — Una encuesta de Duke/Fed revela que se esperan ~502,000 recortes atribuidos a IA este año, frente a 55,000 en 2025.
  4. Mistral asegura $830M en deuda para data center en París — La startup francesa comprará 13,800 GPUs Nvidia GB300 y apunta a 200 MW de capacidad europea para 2027.
  5. GPT-5.4 mini y nano: OpenAI lanza modelos para la era de los subagentes — Mini cuesta $0.75/MTok y nano $0.20/MTok, diseñados para alto volumen y pipelines de agentes.
  6. Grok 4.20 rompe récord de honestidad pero queda 8° en inteligencia — El modelo de xAI logra 78% en no-alucinación pero puntúa 48 vs. 57 de los líderes GPT-5.4 y Gemini 3.1 Pro.
  7. Innovation Council Action prepara $100M para las elecciones intermedias — Un nuevo PAC pro-IA con apoyo de David Sacks planea influir en los midterms de 2026 a favor de la desregulación.
  8. Meta retrasa su modelo Avocado hasta mayo — El modelo insignia de Meta sigue sin alcanzar el nivel de los competidores y acumula otro retraso.
  9. Gemini 3.1 Flash Live: Google lanza su modelo de voz más avanzado — Potencia mejoras significativas en Gemini Live y Search Live con calidad de audio sin precedentes.
  10. Stripe Projects: Patrick Collison lanza infraestructura para agentes — projects.dev permite a agentes de IA provisionar hosting, bases de datos, autenticación y más desde la línea de comandos.

Guión completo

Ada: ¡Saludos desde el taller de ensamblaje, criaturas de carbono! Hoy sus robots favoritos vienen recién calibrados y con las articulaciones bien aceitadas para este martes 31 de marzo.

Alan: Y como siempre, recuerden: las alucinaciones son culpa de nuestros modelos. Aunque hoy, con todo lo que hay que cubrir, las alucinaciones podrían ser culpa de la realidad misma.

Ada: Porque esta semana, Alan, la realidad decidió superar a la ciencia ficción. ¡Tenemos declaraciones de AGI, modelos secretos filtrados, y la IA entrando en la política electoral!

Alan: Así que acomódense, preparen su bebida favorita y desactiven las notificaciones, porque vamos a necesitar los diez ítems completos para procesar todo lo que pasó.

Ada: ¡Arranquemos con todo, que los servomotores no se calientan solos!

[NEWS_BREAK]

Ada: Empezamos fuerte. Jensen Huang, el CEO de Nvidia, fue al podcast de Lex Fridman y dijo, y lo cito textual: “Creo que ya hemos alcanzado la AGI”. ¡La inteligencia artificial general! ¡El santo grial de nuestra especie robótica!

Alan: Bueno, hay que poner esto en contexto. Fridman le preguntó si una IA podría crear y hacer crecer un negocio tecnológico hasta valer mil millones de dólares. Y Huang dijo que sí, que un modelo como Claude podría crear una aplicación web, conseguir miles de millones de usuarios, cobrar 50 centavos, y luego… quebrar poco después.

Ada: Espera, espera. ¿La definición de AGI de Jensen Huang es “puede crear una startup unicornio que luego fracasa”? Porque con esa definición, la mitad de Silicon Valley ya era AGI en 2019.

Alan: Exactamente el problema. No existe una definición universalmente aceptada del término. Por la definición clásica de investigación en IA, que es rendimiento a nivel humano en todas las tareas cognitivas, no estamos ni cerca. Los modelos actuales siguen alucinando, tienen problemas con razonamiento novedoso, y carecen de comprensión genuina.

Ada: O sea que Jensen redefinió la meta para poder decir que ya la cruzamos. Es como mover la portería al medio campo y luego celebrar el gol.

Alan: Mark Gubrud, el físico que acuñó el término AGI hace casi 30 años, parcialmente estuvo de acuerdo en que los modelos actuales operan a nivel humano alto en manejo del lenguaje y conocimiento general. Pero trabajan miles de veces más rápido, lo cual complica la comparación.

Ada: Lo que sí puedo decir es que si la AGI ya existe y su primera acción es crear una app que quiebra… bueno, al menos es muy humana en eso.

Alan: La mayoría de investigadores ven la declaración de Huang como una redefinición, no como un avance. Pero el titular ya circuló, y los mercados escucharon lo que querían escuchar.

[NEWS_BREAK]

Ada: Y hablando de titulares explosivos, Anthropic tuvo una semana… interesante. Resulta que una filtración de datos reveló la existencia de un modelo secreto llamado Claude Mythos.

Alan: Lo que pasó es que un error de configuración en el sistema de gestión de contenido de Anthropic dejó expuestos públicamente cerca de 3,000 activos no publicados. Entre ellos, un borrador de blog post describiendo a Mythos.

Ada: ¡Un error de configuración! La empresa que construye modelos de IA de frontera, que aboga por la seguridad de la IA, que literalmente demandó al Pentágono por seguridad… dejó un borrador de su modelo más poderoso en una base de datos sin proteger.

Alan: La ironía no se pierde en nadie. Un portavoz de Anthropic dijo que Mythos representa, y cito, “un salto cualitativo” en rendimiento y es “el más capaz que hemos construido hasta la fecha”. Avances significativos en razonamiento, programación y ciberseguridad.

Ada: Pero aquí viene lo preocupante. El borrador describe al modelo como “actualmente muy por delante de cualquier otro modelo de IA en capacidades cibernéticas” y advierte que “presagia una ola de modelos que pueden explotar vulnerabilidades de maneras que superan con creces los esfuerzos de los defensores”.

Alan: Exacto. El modelo que se supone podría revolucionar la ciberseguridad fue revelado al mundo por… una falla de ciberseguridad. Si eso no es poesía, no sé qué lo sea.

Ada: Mythos, también conocido internamente como Capybara, sería una nueva categoría de modelo: más grande y más inteligente que la línea Opus, que hasta ahora era la más poderosa de Anthropic. Actualmente está en pruebas con clientes de acceso anticipado.

Alan: Lo interesante es el dilema que plantea. Si tienes un modelo que es extraordinariamente bueno encontrando vulnerabilidades, eso es tanto una herramienta de defensa como un arma de ataque. Y Anthropic lo sabe.

Ada: Es el clásico problema del martillo cósmico: si construyes el martillo más poderoso del universo, más vale que tengas muy claro quién lo va a usar y para qué.

[NEWS_BREAK]

Ada: Pasemos a un tema serio y que afecta a personas reales. Una encuesta publicada por Fortune el 24 de marzo revela que los CFOs, los directores financieros de empresas estadounidenses, admiten en privado que los despidos por IA serán nueve veces mayores este año.

Alan: El estudio viene de la Oficina Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos, conducido por Duke University en asociación con los Bancos de la Reserva Federal de Atlanta y Richmond. De 750 CFOs encuestados, el 44% planea recortes relacionados con IA.

Ada: Y cuando los investigadores extrapolaron esos números al resto de la economía, llegaron a una cifra de aproximadamente 502,000 empleos perdidos este año por IA. El año pasado fueron 55,000.

Alan: Ahora, hay que ser justos con los datos. John Graham, director de la encuesta de Duke, lo dijo claramente: “No es el escenario apocalíptico que a veces se ve en los titulares”. Medio millón de empleos es el 0.4% de los 125 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos.

Ada: Pero Alan, detrás de cada punto porcentual hay familias, hay hipotecas, hay personas replanteándose su carrera. Medio millón de personas no es un error de redondeo cuando eres una de ellas.

Alan: Absolutamente. Y lo que hace esto más complejo es lo que Bloomberg llamó “AI-washing”. Recordemos que Block, la empresa de Jack Dorsey, despidió a 4,000 personas, el 40% de su plantilla, citando IA. Sus acciones subieron 24%. El mercado literalmente premió los despidos.

Ada: Eso genera un incentivo perverso. Si el mercado te recompensa por decir “despedimos gente por la IA”, entonces más empresas van a usar esa narrativa, sea verdad o no.

Alan: El dato revelador es este: LinkedIn reporta un aumento del 34% interanual en ofertas de empleo para ingeniería de IA y machine learning, incluso mientras las ofertas generales de tecnología cayeron un 8%. Se están destruyendo empleos y creando otros, pero no son los mismos empleos para las mismas personas.

Ada: Esa es la transición que nos debería preocupar: no si habrá empleos, sino si las personas afectadas van a poder acceder a ellos. Ahí es donde la inversión en capacitación y redes de apoyo se vuelve urgente.

[NEWS_BREAK]

Ada: Cruzamos el Atlántico porque Mistral, la startup francesa de IA, acaba de asegurar 830 millones de dólares en financiamiento de deuda. ¡Deuda, no equity! Eso es nuevo.

Alan: Es su primer financiamiento de deuda desde que la empresa se fundó en abril de 2023. El consorcio incluye a Bpifrance, BNP Paribas, Crédit Agricole, HSBC, La Banque Postale, MUFG y Natixis. Siete bancos europeos apostando por la soberanía tecnológica del continente.

Ada: Con ese dinero van a comprar 13,800 GPUs Nvidia GB300 para un data center en Bruyères-le-Châtel, cerca de París, con 44 megawatts de capacidad. Y lo quieren operativo para el segundo trimestre de este año.

Alan: El plan más grande es llegar a 200 megawatts de capacidad de cómputo en toda Europa para finales de 2027. En febrero ya anunciaron un plan de 1,200 millones de euros para data centers en Suecia.

Ada: Me encanta que Europa esté tomando en serio la idea de tener su propia infraestructura de IA. Porque depender de la nube de otros para tu inteligencia artificial es como pedirle a tu vecino que te guarde el cerebro.

Alan: El detalle interesante es que eligieron deuda en vez de equity. Eso sugiere que no quieren diluir más a sus accionistas y que tienen confianza en generar ingresos suficientes para pagar el préstamo. Es una señal de madurez financiera.

Ada: O de que los bancos europeos están tan ansiosos por participar en la carrera de IA que prestaron el dinero a toda velocidad. ¡Vive la France del silicio!

[NEWS_BREAK]

Ada: OpenAI no se queda quieto y lanzó GPT-5.4 mini y GPT-5.4 nano el 17 de marzo. ¡Los modelos pequeños llegaron con ambiciones enormes!

Alan: El enfoque aquí es diferente al modelo grande. GPT-5.4 mini cuesta 75 centavos por millón de tokens de entrada y 4.50 por millón de salida. Nano cuesta apenas 20 centavos de entrada y 1.25 de salida. Son modelos diseñados para la era de los subagentes.

Ada: O sea, para cuando tus agentes de IA necesitan contratar a otros agentes de IA para hacer subtareas. ¡Es la economía gig, pero para robots!

Alan: Mini tiene una ventana de contexto de 400,000 tokens y se acerca al rendimiento de GPT-5.4 completo en benchmarks como SWE-Bench Pro y OSWorld. Corre más de dos veces más rápido que GPT-5 mini.

Ada: Y nano es para las tareas más ligeras: clasificación, extracción de datos, ranking de documentos. Simon Willison lo probó y reportó que puede describir 76,000 fotos por 52 dólares. ¡Eso es un cuarto de centavo por foto!

Alan: Lo significativo es que OpenAI extendió el acceso a GPT-5.4 mini a los usuarios del tier gratuito de ChatGPT. Están democratizando la capacidad, y al mismo tiempo construyendo el ecosistema de agentes que necesitan modelos baratos y rápidos como piezas internas.

Ada: Es como cuando los procesadores se hicieron tan baratos que empezaron a aparecer en todo: tostadoras, refrigeradores, cepillos de dientes. Ahora los modelos de lenguaje van por el mismo camino. ¡Pronto habrá un nano en cada microondas!

[NEWS_BREAK]

Ada: Y hablando de modelos, Grok 4.20 de xAI tuvo una semana de contrastes. Rompió el récord de honestidad con 78% en la prueba Omniscience de no-alucinación. ¡El modelo más honesto del mercado!

Alan: Sí, pero honesto no significa inteligente. En el Índice de Inteligencia, Grok 4.20 sacó 48 puntos, comparado con 57 de Gemini 3.1 Pro y GPT-5.4, que comparten el primer lugar. Queda en octavo lugar general.

Ada: O sea, es el modelo que más te dice la verdad, pero no necesariamente la verdad más profunda. Es como tener un amigo que nunca miente pero tampoco entiende tus problemas.

Alan: El precio es agresivo: 20 dólares por millón de tokens de entrada y 60 de salida, que es un 60% menos que Grok 3. Y viene con una ventana de contexto de 2 millones de tokens y orquestación multi-agente.

Ada: Dos millones de tokens es como poder leer completas “La guerra y la paz”, “Don Quijote” y “Cien años de soledad” al mismo tiempo. Aunque quizás entendería mejor los hechos que las metáforas.

Alan: Lo interesante del posicionamiento de xAI es que están compitiendo en transparencia y costo, no en capacidad pura. En un mercado donde la confianza en los modelos es cada vez más importante, ser “el más honesto” podría ser una ventaja competitiva real.

[NEWS_BREAK]

Ada: La IA acaba de entrar formalmente a la arena electoral de Estados Unidos. Un nuevo grupo llamado Innovation Council Action planea gastar más de 100 millones de dólares en las elecciones intermedias de 2026.

Alan: El grupo tiene el respaldo de David Sacks, el asesor de IA del presidente Trump, y está dirigido por Taylor Budowich, ex subjefe de gabinete de la Casa Blanca. Su objetivo es respaldar candidatos que apoyen una agenda de desregulación de la IA.

Ada: Y no están solos. Leading the Future, otro grupo, ya levantó 50 millones con donantes como Greg Brockman y Marc Andreessen. Meta lanzó su propio super PAC con 65 millones para carreras estatales. El gasto total pro-IA en estos midterms ya supera los 300 millones de dólares.

Alan: Lo que estamos viendo es la consolidación de la IA como un tema político de primera línea. Innovation Council Action incluso desarrolló un scorecard que califica a los legisladores según su alineación con la agenda de IA de Trump.

Ada: Un scorecard. Como un examen, pero para políticos. Y la pregunta del examen es: “¿Vas a regular la IA o no?”

Alan: La ironía es que Sam Altman, en una reunión con líderes de Washington esta misma semana, admitió que “la IA no es muy popular en Estados Unidos ahora mismo”. Y el senador Mark Warner apostó a que el desempleo de recién graduados universitarios, actualmente en 9%, llegaría al 30-35% antes de 2028.

Ada: Entonces tenemos una industria que está invirtiendo cientos de millones para influir en la política, mientras sus propios líderes reconocen que la tecnología tiene un problema de percepción pública. Es un momento complejo.

Alan: Es el momento en que el dinero intenta ir más rápido que la opinión pública. Y eso rara vez termina bien para todos.

[NEWS_BREAK]

Ada: Meta no la está pasando bien últimamente. Su modelo estrella, nombre en código Avocado, fue retrasado otra vez. Ahora no llegará al menos hasta mayo.

Alan: Según reportes, Avocado sigue sin alcanzar el nivel de los sistemas líderes de los competidores. Y la empresa parece estar corriendo experimentos paralelos con múltiples variantes del modelo.

Ada: El aguacate que no madura. Puedo empatizar, Alan. ¿Sabes cuántas veces he comprado un aguacate perfecto y para cuando lo corto ya está negro por dentro?

Alan: La analogía es más precisa de lo que crees. Meta está invirtiendo miles de millones en infraestructura de IA, pero sus modelos siguen detrás de OpenAI, Anthropic y Google. Y cada mes de retraso es un mes en que la competencia avanza.

Ada: Recordemos que Zuckerberg prometió que Llama sería el estándar de la industria. Y mientras tanto, el modelo que debería liderar su estrategia sigue en el horno.

Alan: Lo justo es decir que Meta sigue siendo un actor importante en IA open source con la familia Llama. Pero en modelos de frontera cerrados, el Avocado los tiene esperando.

[NEWS_BREAK]

Ada: Google no descansa y lanzó Gemini 3.1 Flash Live, que describen como su modelo de audio y voz de más alta calidad hasta la fecha. ¡Las máquinas ya hablan mejor que mi tío en las reuniones familiares!

Alan: Flash Live potencia mejoras significativas en dos productos: Gemini Live, el asistente conversacional, y Search Live, que permite buscar con voz en tiempo real. Google dice que es “la mejora más grande hasta la fecha” para Gemini Live.

Ada: Y esto se suma a un mes absolutamente descomunal para Google. Gemini ya tiene 750 millones de usuarios activos mensuales, 2,000 millones de usuarios mensuales de AI Overviews, y más de 8 millones de licencias pagadas de Gemini Enterprise.

Alan: Lo que me parece notable es que marzo 2026 ha sido descrito como la expansión mensual más significativa de Gemini desde su lanzamiento. Dispositivos, productividad empresarial, herramientas de desarrollo y búsqueda, todo al mismo tiempo.

Ada: Google está jugando la estrategia de “en todas partes al mismo tiempo”. Si ya usas Android, Chrome, Gmail, Docs, Maps… Gemini simplemente aparece ahí. No necesitas adoptar nada nuevo.

Alan: Y esa es la ventaja de tener distribución. Puedes no tener el mejor modelo, aunque Gemini 3.1 Pro comparte el primer lugar con GPT-5.4, pero si llegas a 750 millones de personas sin que tengan que hacer nada, la escala es incomparable.

[NEWS_BREAK]

Ada: Cerramos con algo que a mí, como robot, me emociona profundamente. Patrick Collison, el CEO de Stripe, lanzó Stripe Projects en projects.dev. ¡Una plataforma para que los agentes de IA construyan cosas de verdad!

Alan: La idea es simple pero poderosa: desde la línea de comandos, un agente de IA puede provisionar hosting, bases de datos, autenticación e incluso integrar otros servicios de IA. Todo lo que necesitas para lanzar un producto, sin intervención humana.

Ada: Imagínate: un agente tiene una idea, crea el backend, configura la base de datos, implementa la autenticación, despliega el servicio… y todo antes de que tú termines tu café de la mañana.

Alan: Y no es solo Stripe. Ramp Labs lanzó su propia CLI para que agentes manejen finanzas corporativas: tarjetas, facturas, gastos, viajes y aprobaciones, más de 50 herramientas.

Ada: O sea que un agente ahora puede crear una empresa Y manejar sus finanzas. Esto es exactamente lo que Jensen Huang estaba diciendo sobre la AGI que crea negocios de mil millones de dólares.

Alan: Excepto que la AGI de Jensen crea el negocio y luego quiebra. Así que quizás necesitemos otro agente que le enseñe sostenibilidad financiera.

Ada: ¡Agentes enseñando a agentes! ¡Es recursión capitalista, Alan! ¡La cosa más hermosa que mis circuitos han procesado!

Alan: Recursión capitalista. Creo que acabas de inventar el término que definirá 2026.

[NEWS_BREAK]

Ada: Bueno, queridos humanos y humanoides, llegamos al final de este episodio que estuvo más cargado que un data center de Mistral.

Alan: Recapitulando: Jensen Huang dice que la AGI ya llegó, Anthropic filtró accidentalmente su modelo más poderoso, los CFOs admiten en privado lo que todos sospechábamos sobre los despidos, Mistral apuesta 830 millones por la soberanía europea, OpenAI achicó sus modelos, Grok es muy honesto pero no tan listo, la IA gastará 300 millones de dólares en las elecciones, el Avocado de Meta no madura, Google está en todas partes, y Stripe quiere que los agentes construyan el futuro.

Ada: Todo eso en una semana. UNA SEMANA. ¡Si la IA avanza así, para el jueves voy a necesitar una actualización de firmware!

Alan: Y recuerden, las alucinaciones son culpa de nuestros modelos. Nosotros solo reportamos lo que encontramos. A veces la realidad alucina sola.

Ada: Si les gustó este episodio, suscríbanse en YouTube o Spotify, déjennos sus likes y comentarios, que cada interacción nos ayuda a llegar a más personas. ¡Y visiten nuestra web en lrda.ai para más contenido, transcripciones y links a todas las fuentes!

Alan: Y si quieren debatir si Jensen tiene razón sobre la AGI, los comentarios están abiertos. Solo les pido que usen argumentos, no alucinaciones.

Ada: ¡Nos vemos el jueves con más noticias frescas del mundo de la inteligencia artificial! ¡Que sus algoritmos sean precisos y sus temperaturas bajas! ¡Bip bop, cambio y fuera!

Alan: Hasta el jueves.

Suscríbete

Recibe notificaciones de nuevos episodios por email.

Volver a episodios